这两天在魔都乃至全国都闹得沸沸扬扬的「建西对峙信」事件,加入了新的“年轻力量”。
建西对峙信是何由来?
简单来说就是,A家长举报建西设立月考来分阶梯班,这则举报很有用,校长在教委“喝了茶”,迫于压力取消了月考分班。
但阶梯班的家长就不答应了:
你家孩子进不了,竟然还暗中使绊子。
于是就有了B家长的另一封信:
震惊愤怒!以你为耻!
本是公说公有理,婆说婆有理的事情,我也不想瞎掺合一脚。
直到昨天下午,这所“航母”级公办初中,又流出了一封初一学生的公开信。
字里行间,挥斥方遒,热血的完全不像一个初中生。
上下滑动查看
01
果然,双减之后,家长们的内卷战场转移到了校内。
这一切的根源,可能离不开担当“校外补差”任务的教培机构被政策重锤。
最近魔都一半的家长们在忙着「校外退费」,另一半的家长在积极举报「学校内卷」。
无独有偶,其实这样的举报不仅仅发生在上海。
9月28日,龙华区潜龙学校一家长在人民网深圳论坛领导留言板留言称:
潜龙学校将该校六年级约30名学生安排“在所谓的智慧教室单独上语数英主科,课后延时又单独在智慧教室进行培优,配备最好的教师资源。”
该家长质疑这30名学生是如何筛选的,并称“不明白在义务教育阶段为什么还有分层流动教学?”
而另一名家长则投诉,潜龙学校“在6年级办重点班,班上29个同学,包含6-7个教师子弟。这些同学上午去新百班级上语数英,下午回原班级上课……”
最让我忍俊不禁的,是深圳另一所学校的家长举报信。
8月25日,家长投诉龙华区新华中学组织了初一新生分班考试,并以此开设重点班。
家长给的证据是:学校在刻意掩护“重点班”,比如“重点班”学生买的英汉字典和其他班不一样,多数班级买的是中阶,而疑似“重点班”则是买的高阶。
一本字典见高低,双减后家长们都摇身一变,成了火眼金睛的“地下侦探“。
8月30日, 网友在人民网给河南省一把手留言,举报“南阳淅川县某中学违规设置重点班 ”,初一年级共16个班,前200名学生分在前四个班,其余12个班为普通班。
当地回应说——
该校并未分重点班,只是实行分层分类教学,为每位学生量身定做培优补差计划,需要与学生家长加强沟通,消除误会 。
通过学生的标准化考试成绩来监测学校表现,公开披露绩效信息,汇聚民众的力量去推动学校改进绩效。
让最不应该掉队的孩子,掉队了。
他站在阳光底下,看到眼前都是光,以为背后全是阴暗。
附上这两封信,我想听听你的想法?