作者：吕白

来源：才华有限青年（chyxqn）

前几天北京文科高考状元熊轩昂接受澎湃新闻的采访的时候，说了下面这段话。

“农村地区的孩子越来越难考上好学校，而像我这种父母都是外交官的中产阶级家庭的孩子，还生在北京这种大城市，在教育资源上享受得天独厚的条件，是很多的孩子或者农村的孩子，或者外地的孩子完全享受不到的。所以这就决定了我在学习时能走很多捷径，现在的状元很多都是家里条件好、自己又很有能力的人。有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。”

这届高考状元说的这段话真的是扎心。随着社会的发展，阶级的不断固化，教育资源的倾斜垄断，确实寒门更难出贵子。

他说出了现实，一个我们内心深处不愿意承认的现实。

我们都希望因为高考改变阶级，但其实高考考的就是阶级。

“我们做的同一套试卷，但我们不一样。”我表弟这么告诉我。

他家在江西的一个山区。他们高考的作文题目是从12个关键词里任选两个三个，写一篇文章帮助外国青年读懂中国。

“一带一路、大熊猫、广场舞、中华美食、长城、共享单车、京剧、空气污染、美丽乡村、食品安全、高铁、移动支付。”

他说，他们那里常年多雨，村子里除了一条很短的水泥路以外，其他都是土路，坑坑洼洼、雨水聚集、泥泞不堪，每次走完裤腿上都是泥，连个像样的平坦空地都没有，更别说广场了。大家平时都在干农活，每天很多活要做，哪有时间去跳广场舞。

他说，只是在上考场前看过一篇老师发的关于共享单车的英语作文，在生活中从来都没见过。

高铁、移动支付，他只是听过。最悲哀的莫过于：“我是农村的孩子却也没见过美丽的乡村。”

他说，每次考试的时候我遇到的高铁啊、飞机啊、地铁之类的内容，我基本上全靠想象，因为我没见过它们，我生活中有的是黑出租、拖拉机和电动车…

从他的话里我忽然明白了高考的阶级：考题是你生活中完全见不到的东西，是另一群人天天接触的，看到考题后产生的心理上的距离，就是阶级差距。

高考考的是家庭和出身，考的的是从小培养的思维格局。考的是父母对学习的金钱和精力投入，考的是学习的环境和老师的水平，考的是你是不是可以没有任何物质上顾虑去奋斗。

条条大路通罗马没错，但有人就住在罗马。

但其实我们都错了，现在我们看到了高考状元其实都不是出生在罗马，真正出生在罗马的是精英阶级，是让孩子放弃高考的精英阶级。

他们让孩子从小学、初中就接受全美式教育，高中就出国。在有钱人的眼里，国外的大学才是重点。国内的大学是最迫不得已的选择。

他们在国外接受了更优质的教育，有了更开阔的视野以后，继续保持着自己的精英阶层。

而他们丝毫不关心的高考变成了中产和寒门子弟的狂欢。高考的阶层化流动性变得越来越弱。

因为有钱人，真正的精英阶级根本就不跟你一块玩。

现在媒体所宣扬的阶级决定状元，以及我们所讨论的寒门再出贵子，不得不承认，都是事实。

但是我们在讨论现实的时候往往会忽略一件东西。就是我们讨论的现实只是现实的一小部分。他们是现实但不是全部的现实，他们只代表了现实的一部分。

我们往往会对这一部分现实愤愤不平，被它们蒙蔽住眼睛，看不见现实的另外的一部分。

所以很多人就拿这个当借口，说认命吧，反正努力一辈子也就这样了。

但总有另外一部分人在这个还看不清未来的现实里，还在抛头颅，还在洒热血，还在上演热血屠龙的故事。

那一部分坚持的人从这段看不见未来的现实里脱颖而出，到了现实的另一部分。

在这一部分里面，命运有很多漏网之鱼，有很多机遇门敞开，有无数的希望精灵追随。

就像北京文科高考状元的最后一句话说的那样：有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

只要你还在努力，人生就有无穷的可能。和时间竞争，在概率中突围，做上帝手中的漏网之鱼。

我们总不能把这个世界的璀璨光芒全部都让给别人吧。

你说对吗？