9月第1期分摊的金额是1.49元,几乎翻了一倍。
槽叔并不惊讶:
除了用户在不断增加、发病率同步增加这个原因之外,
互助案件处理效率的提高,也会增加互助案例,继而提升分摊金额。
2019年还剩三个月。按每月公示两次、累计公示六次、每次2.96元分摊额计算,每人还有约18元等待分摊。
如果你和我一样,从年初就参加了相互宝。前九个月你的累计互助分摊金额应该是11元左右。
18加11,2019年你在相互宝上分摊的互助金额,大约29元。
蚂蚁金服在昨天表示,2019年相互宝的预计分摊金额,正是30元。
迄今为止,相互宝扣了你多少钱?
槽叔依稀记得,刚参加相互宝时,用户每年分摊的金额并没有一个明确的数字。
过了一段时间,相互宝宣布,2019年分摊额上限为188元。超过的部分,由支付宝承担。
今天,在距离2019年结束只有3个月时,支付宝再次发声,全年预计分摊金额确定为30元。
预计分摊金额,不就是一个数字而已嘛,为什么对相互宝来说,如此重要?
1.
相互宝就像是一座刚刚建立的城市。
成立之初,新居民纷纷涌入。有人来得早,有人来得晚。
城市有规定,住满三个月才能获得市民卡。有了市民卡,才可以免费出入公园、体育馆等公共设施。
前几个月,持有市民卡的人不算多。随着时间推移,有市民卡、使用公共设置的人越来越多。
于是,意外事故也逐渐多了起来。
有人在公园慢跑时摔了跟头,有人在篮球场崴了脚踝。
起初,很多人不知道这些事儿。毕竟这座城市还没有自己的新闻机构。
随着电视台和报社的陆续建立,城市里发生的点点滴滴,慢慢为你所知晓。
在相互宝中,
度过三个月等待期的人,就是拥有市民卡的人;
负责理赔、勘察、公示的相互宝员工,就是电视台和报社的记者。
罗马不是一日建成的,相互宝也是一样。
2019年的相互宝,就是一个嘈杂热闹的工地。今天需要在这里起幢高楼(设立某个规则),明天需要在那里拆掉一片危房(修改某个规则)。
比如,什么样的疾病属于大病?保险业的“重大疾病”,就是大病?
最初,相互宝借鉴了保险行业对重大疾病保险的定义。但随着互助事件越来越多,大家发现了一个问题:
甲状腺癌这种轻度癌症,基本上花两三万就能解决,现在却要让几千万人帮你凑出30万或者10万。这合理吗?
于是,“城市建设者”们决定:
为了全体市民的利益,降低甲状腺癌(乳头癌等)的互助金额度,让互助变得更合理、更可持续。
新建的城市,到处都在变,但就像早期的深圳,虽杂乱无章,却孕育希望。
2.
持续增长的用户数,不断优化的互助规则,难以预知的发病率,
在这种没有经验可循的的背景下,即使是星球上脑子最好使的精算师,也不可能在第一时间精确算出,2019年的分摊金额到底是多少。
困难不止如此。
即使精算师历尽千难万险,把精心推演的结果放到相互宝团队的桌上,一场掀翻屋顶的争论依然不可避免。
“数字背后的逻辑和原理,用户能听懂吗?”
“在用户眼中,这个数字合理吗?太多还是太少?”
大学谈恋爱时,女生都会问男生:
“你还有多久到我宿舍楼下?”
以槽叔的亲身经历来看,这是一道送命题。
如果为了让她安心,回答“5分钟就到”,最后却迟到了。
结果就是死。
如果下次学聪明了,回答“10分钟就到”,她听到后就会直接转身走掉,索性不等你了。
结果也是死。
现在,相互宝面临同样的问题,几千万对风险保障没有意识的人会问:
“今年的预计分摊额是多少?”
说少了,年底肯定被打脸。用户会认为故意压低实际金额,骗大家进去;
说多了,用户不仅不会给你贴上“真诚”的标签,还会抬脚退出相互宝。
通过预计分摊额,相互宝希望让更多人意识到:
一个人,获得风险保障的成本有多少。
“几块钱就能解决”,是一种错误的观念,我们需要帮你纠正过来,但我需要足够的时间。
之所以如此慎重地对待预计分摊金额,还有一个原因:
信任。
作为保险从业者,槽叔有时候也承认,有些消费者不太信任保险,但愿意相信支付宝。
槽叔第一次使用支付宝的刷脸支付,是在北京国贸某商场的食堂里。那感觉很爽,这种“爽”不仅是感性的体验,更因为我清楚地知道:
刷脸支付很安全。
相互宝是支付宝是一个产品,支付宝什么价值观,它就是什么价值观。相互宝的出现,只能强化用户的信任,丝毫不能减少。